大多数 SEO 喜欢引用 Google 来源来支持或证明其陈述的准确性。但显然只有当它符合他们的观点时才会如此。对于用户信号作为排名因素的情况，有许多 Google 资源对此提出反驳。但奇怪的是，当谈到用户信号时，这些谷歌来源从未被提及，即使被提及，不幸的是，它们经常被扭曲以符合个人的观点，就像上面 Rand Fishkin 的例子一样。不知怎么的，不太一致，是吗？
这就是为什么每周 、点击率和
停留时间，以期获得更好的排名的原因之一。或者有人声称UX是新的 SEO。与谷歌的明确声明相比，它非常自信，没有受到批评。可能是因为 SEO 人员热衷于快速战术攻击和快速获胜，这种信念才如此根深蒂固。
对于 SEO 来说，日子并没 whatsapp 筛查 有变得轻松，曾经的战术学科 SEO 现在已经变成一种主要的战略工具。找到明确可辨的快速胜利方法已不再那么容易。这是用户信号作为排名信号发挥作用的地方。
请不要误会我的意思！可用性优化和转化率优化通常对在线营销非常有用，但根据谷歌的说法，它们只是间接地有助于提高排名，如果有的话。我希望，鉴于目前的情况，那些通过在线营销界的博客和会议传播定位理论“ UX 是新的 SEO ”或“ CRO 是新的 SEO ”的草率同事现在能够保持沉默。
我并不是说用户信号是评估内容和网站质量的适当手段，这是完全合乎逻辑的。谷歌或许会在某些时候将其作为直接排名因素。毕竟，谷歌宣称其网站是用户友好的。但由于目前缺乏有效的测试，而且也很难单独实施，在这种情况下，人们应该主要相信谷歌同事的陈述，而不是许多 SEO 专家的意见，他们的论点更多的是出于希望而不是确定性。
你应该经常问自己，什么时候某 终极网站可访问性 事是事实，什么时候某事是猜测，什么时候某事是神话。仅仅因为某件事听起来合乎逻辑或出自有影响力的人或值得信赖的权威之口，并不意味着它就是事实。尤其是如果你自称是专家，那么就必须有自己有根据的观点，而不能接受所有所谓的“事实”。
一般而言，搜索引擎优化总是涉及大量的猜测和一厢情愿的想法。我也无法完全摆脱这一点。但非常重要的是：推测也应该以这样的方式表述，即用虚拟语气或带有参考，这是你自己的观点而不是事实。
这是一个很好的例子，说明我们在意见方面通常多么容易受到影响，我们如何接受那些毫无依据、甚至被最高当局否认的事情作为事实。这是一个不仅在SEO行业可以观察到的社会现象。阴谋论就是这样迅速涌现的。
形成自己的有根据的观点 命中資料庫 或理论需要时间和经验。因为我们常常很懒，所以我们都很乐意随波逐流。大多数人所做的可能都是正确的。 这节省了时间SEO 专家和精力，您不必再自己考虑了。重复已经说过的话比发展自己的观点（甚至是相反的观点）并可能需要在群众面前捍卫它要容易得多。
但专家尤其应该反复这样做。这就SEO 专家是他们成为专家的原因。以下是我如何形成自己的观点以及如何验证我所听到的陈述的一些建议。
验证语句的提示
尤其是当你听到一些令人兴奋且新奇有意义的事情时，你会对所学到的内容或新的观点感到欣喜若狂。在对新方法感到短暂兴奋之后，您应该暂停一会儿，然后做以下事情：