间接性大于直接性
自从我开始从事搜索引擎优化工作以来，也就是将近 10 年的时间里，尽管谷歌一再否认，但没有任何说法比用户信号是重要的直接排名因素更持久。
近年来，在我参加的每一个会议和每一篇博客文章中，用户信号都被认为是一个重要的排名因素。尽管三位不同的谷歌高级官员一致否认使用用户信号作为直接排名因素。
根据谷歌的声明，用户信号用于
评估算法变化是毫无争议的。这意味着他们也对排名产生了广泛的间接影响。但它们不用于对单个网站进行评分，因此不是直接的排名因素，而是，在我看来，用于广泛识别表明用户友好型网站的页面特征。例如，这些可以是某些类型的导航元素、不同形式的呈现方式（如图像、文本、视频和特定字体大小的文本）。
它与点击率、跳出率或内容花 电报筛查 费时间等指标关系不大。它们更多地被用作一种手段，以便识别用户友好型网站的某些特性或广义上它们的特征。这也可以解释一些研究表明这些指标和排名之间存在的相关性。当谈到 SERP 参与度时，一些测试（例如 Marcus Tandler 或 Rand Fishkin 进行的测试）可能表明，CTR 甚至长点击和短点击可能会产生影响，至少在短期内如此。这也是谷歌对此发表的声明。
因此，我认为从 SEO 角度来看，优化跳出率或停留时间等指标意义不大。首先，因为谷歌的声明始终与此相反。其次，因为常见的网络分析工具无论如何都无法在这里得到有差异的图片，除非你处理大量的微事件。当然，这与整个在线营销和转化率有关。
在上述 Sistrix 面试环节中，对于用户信号作为排名因素存在不同的看法。然而，几乎整个小组的共同观点是用户信号并不是直接的排名因素。 Sebastian Erlhofer认为，点击率 (CTR)、长点击和短点击对 SERP 参与度的排名有更大的影响。 Tobias Schwarz和Johannes Beus 支持我在此表达的假设。请参阅更多有趣的信息：
综上所述，我认为可以得出以下几点：
跳出率和停留时间等用户信号 亚马逊卖家中心 不是直接排名信号！当谈到 SERP 参与度时，一些测试（例如 Marcus Tandler 或 Rand Fishkin 进行的测试）可能表明，CTR 甚至长点击和短点击可能会产生影响，至少在短期内如此。优化您自己的跳出率和停留时间可以识别当前代表用户友好型网站和排名因素的某些功能。但其实没必要！无论如何，您都应该查看排名很高的网站，并问自己这些网站上的哪些元素在相应环境下可以是用户友好的。
在会议和博客中经常传播的另一个误解是页面速度对于排名非常重要。在文章页面速度中：加载时间作为 SEO 排名因素有多重要？我把它拆开了。
我在一篇文章中为 Zielbar 的同事总结了进一步的 SEO 误区。
不要盲目跟风，要形成自己的观点
如果您阅读过我的一些旧帖子，例 命中資料庫 如 《品牌与新的 Google 排名：为什么 SEO 已不再足够……》 或《您应该 关注的这 11 个在线营销发展》 ，您还会发现其中提到用户信号可能是排名因素。但谷歌过去两年来在这个问题上的声明非常清晰，几乎没有任何疑问。这就是为什么我在这里稍微相对化了我的观点。
在我看来，用户信号只是一个间接的排名因素。