许多 SEO 将 URL 排名的短期跳跃（例如从第二页或第三页跳升至第一页）解释为 Google 使用用户信号来验证文档质量的测试。多年来，我们已经看到这种跳跃，很明显谷歌正在在这里测试一些东西。事实上，谷歌在这里使用用户信号听起来很合逻辑，而且会是一种有效的工具。但谷歌对此有何看法？
跳出率或停留时间等用户信号是否是排名因素？
谷歌对此有几项一致的声明。让我们先来看一下谷歌在 2015 年 11 月的一次英语网站站长聚会上对此发表的第一份声明。约翰·穆勒 (John Mueller) 说测试用户道：
这是个好问题。我不认为我们说 电报数据 过我们将其用作排名因素。因此从这个角度来看，对于那些支持将其作为排名因素的人来说，这是一个值得询问的问题。
在改进我们的算测试用户法时，我们确实会考虑人们对搜索结果的反应，因此，从非常广泛的范围来看，在我们看到的数十亿次搜索中，实施这种算法或在搜索中显示这一点会导致用户行为发生这种变化。但是基于每个URL执行此操作确实非常困难，因为我可以提到存在意图之类的事情，人们搜索相同的东西但试图找到完全不同的东西。那些只想阅读特定主题的简短新闻简报的人，或者那些想找一些可以坐下来花几个小时阅读的东西的人。
所以它们的意图非常不同，将 与供应商或制造商合作 它们合并起来会产生非常非常嘈杂的信号，我认为这没有意义。
2016 年 8 月，John 在德国网站站长聚会上也发表了类似声明：
我也在 2016 年 12 月的网站管理员聚会上直接向 John Müller 询问了这个问题。以下是他的回答：
在这个回答中，约翰测试用 命中資料庫 户否定了用户信号对排名的任何直接影响。然而，在两个答案中他都指出了用户信号对排名算法发展可能产生的影响。 Google 的排名算法开发分为几个阶段。
一段时间以来，这些阶段除了搜索评估器之外，还得到了机器学习功能的支持。例如，这里可以使用测试环境中的实验中的搜索评估者的用户数据和测试阶段对真实用户进行的实验中的用户信号来评估算法变化。您还可以在以下视频中找到一些来自 Google 开发者的声明：
在其他 Google 网站管理员环聊中可以找到进一步的声明：
Google 网站站长聚会，2017 年 6 月 16 日
问题： 商店类别中的过滤器是否可以帮助排名，因为它们可以改善用户体验？
答：用户体验不是排名因素。然而，如果你改进它们，它可能会对排名产生间接的影响
问题： Gary 在 SMX 上谈到了使用用户行为指标来测试算法。它们是什么？
答：我不太清楚加里到底说了什么。但是当我们测试搜索结果时，我们通常使用 A/B 测试，看看用户对哪些结果更满意。但由此产生的变化程度取决于具体情况。这就是为什么您每次搜索时都一定要进行一两次测试，因为我们一直在尝试改进事物。但这始终是指 SERP，实际上与您的个人页面无关。所以这些指标不会帮助您改进您的网页。来源：SEO-Portal
这一说法在前述与 Gary Illyes 的问答测试用户环节中也再次得到明确：
Gary Illyes：当我们进行实验时，我们会抽取一定比例的流量，测量用户如何与更新进行互动，然后我们使用短点击或长点击来确定它是否更好，或者对于特定查询结果是变好还是变坏。
总结：根据谷歌的说法，网站上的用户信号或参与度数字并不是直接的排名因素，而是在算法开发的测试阶段以点击数据的形式使用。
然而，谷歌至少似乎正在解决这个问题，正如谷歌专利根据 2015 年用户反馈的时间元素修改搜索结果排名所 表明的那样。